鋼筋機(jī)械連接用套筒質(zhì)量是結(jié)構(gòu)安全的關(guān)鍵，但鋼筋套筒驗(yàn)收環(huán)節(jié)卻存在三大常見(jiàn)陷阱，據(jù)統(tǒng)計(jì)，90%以上的工地都曾中招。其中第2個(gè)陷阱隱蔽性最強(qiáng)，極易被忽視。
陷阱一：絲頭加工失控，通規(guī)止規(guī)成擺設(shè)。 不少工地未按規(guī)范使用環(huán)通規(guī)和止規(guī)逐批檢測(cè)絲頭，僅憑肉眼判斷，導(dǎo)致螺紋牙型不合格、有效絲扣數(shù)不足。正確做法：環(huán)通規(guī)應(yīng)能順利旋入，止規(guī)旋入長(zhǎng)度不得超過(guò)3個(gè)螺距，嚴(yán)禁目測(cè)代替量具。
陷阱二：扭矩未校核，全憑手感“盲擰”。 這是最容易被忽略的環(huán)節(jié)！現(xiàn)場(chǎng)安裝完接頭后，大量施工人員不按規(guī)定用扭矩扳手校核擰緊力矩，只憑經(jīng)驗(yàn)手感操作。不同直徑的鋼筋對(duì)應(yīng)不同的最小擰緊力矩值，必須使用經(jīng)校準(zhǔn)的扭力扳手分次擰緊并記錄數(shù)據(jù)，否則極易引發(fā)套筒滑絲或連接失效。
陷阱三：資料驗(yàn)收走過(guò)場(chǎng)，型式檢驗(yàn)報(bào)告缺項(xiàng)。 許多工地只檢查型式檢驗(yàn)報(bào)告有無(wú)，卻未逐項(xiàng)核對(duì)套筒標(biāo)記、外觀、尺寸等參數(shù)，也不與原件比對(duì)。現(xiàn)場(chǎng)鋼筋套筒往往缺少批號(hào)標(biāo)識(shí)，給追溯和追責(zé)造成極大困難。
引用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)： 以上驗(yàn)收要求依據(jù)《鋼筋機(jī)械連接技術(shù)規(guī)程》（JGJ 107-2016）及《鋼筋機(jī)械連接用套筒》（JG/T 163-2013），施工與驗(yàn)收單位須嚴(yán)格執(zhí)行。
